Dr. Mona Tawakkul Elsayed

Associate Prof. of Mental Health and Special Education

Specific Learning

Specific Learning Disability

A.    Definition. Specific Learning Disability means a disorder in one or more of the basic psychological processes involved in understanding or in using language, spoken or written, that may manifest itself in the imperfect ability to listen, think, speak, read, write, spell, or to do mathematical calculations, including conditions such as perceptual disabilities, brain injury, minimal brain dysfunction, dyslexia, and developmental aphasia. Specific learning disability does not include learning problems that are primarily the result of visual, hearing, or motor disabilities, of mental disability, of emotional disturbance, or of environmental, cultural, or economic disadvantage.

B.    Criteria for Eligibility. Evidence of criteria listed in Paragraphs 1, 2, 3, and 4 must be met:

1.     the learning problems are not primarily the result of:

a.     visual, hearing, or motor disability;

b.     mental disability;

c.     emotional disturbance;

d.     cultural factors;

e.     environmental or economic disadvantage;

f.     limited English proficiency;

2.     there shall be a comprehensive and documented review of evidence-based intervention(s) conducted with fidelity and for the length of time necessary to obtain sufficient data to determine their effectiveness. Interventions shall be appropriate to the student's age and academic skill deficits and shall address the area(s) of concern presented by the SBLC. The RTI process shall provide sufficient data to determine if the student is making adequate progress in the general educational curriculum. The individual intervention(s) summary must include graphing of the results of the intervention(s), information regarding the length of time for which each intervention was conducted, and any changes or adjustments made to an intervention. If adequate progress is not evident or the interventions require such sustained and substantial effort to close the achievement gap with typical peers, further assessment using standardized achievement measures shall be conducted to determine if the child/youth exhibits a specific learning disability consistent with the definition. The intervention data shall demonstrate that the child/youth does not achieve adequately for his/her age or to meet state approved grade level standards in one or more of the following areas:

a.     oral expression;

b.     listening comprehension;

c.     written expression;

d.     basic reading skills;

e.     reading fluency skills;

f.     reading comprehension;

g.     mathematics calculation; or

h.     mathematics problem solving;

3.     to ensure that underachievement in a student suspected of having a specific learning disability is not due to lack of appropriate instruction in reading or math, the evaluation team must document the review of data that demonstrate that prior to, or as part of, the referral process:

a.     the student was provided appropriate instruction in math within the general education classroom, delivered by qualified personnel; and/or

b.     the student was provided explicit and systematic instruction in reading which includes the essential components of reading instruction: phonics, phonemic awareness, fluency, comprehension, and vocabulary within the general education classroom; and

c.     the general education instruction was delivered by qualified personnel; and

d.     data-based documentation of repeated assessments of achievement at reasonable intervals, reflecting formal assessment of student progress during instruction, was provided to the student’s parents:

4.     to support the findings in Paragraphs 1 through 3 above, evidence of a pattern of strengths and low achievement must be documented as follows:

a.     area of low achievement addressed by the interventions shall be demonstrated by performance greater than one and one-half standard deviations below the mean in grades 1 and 2, or greater than two standard deviations below the mean in grades 3 through 12 using chronological age norms in one or more of the areas listed in Subparagraphs 2.a-h above; and

b.     area of strength as demonstrated by performance no more than one-half standard deviation below the mean in grades 1 and 2 or no more than one standard deviation below the mean in grades 3 through 12 using chronological age norms in one or more of the areas listed in Subparagraphs 2.a-h above.

c.     When the combination of the scientifically research-based intervention outcomes and standardized testing does not result in clearly established strengths and weaknesses, but a preponderance of all data collected supports the team's position that the student is a student with a specific learning disability, a full explanation and justification must be included in the evaluation report.

C.    Procedures for Evaluation. Conduct all procedures described under §513, Evaluation Components.

D.    Additional procedures for evaluation:

1.     the student's general education teacher must serve on the team to document the student's academic performance and behavior in the areas of difficulty and to provide documentation for any previous interventions. If the student does not have a general education teacher, a general education classroom teacher qualified to teach a student of his or her age must serve on the team;

2.     the LEA must ensure that the student is observed in the learning environment which includes the regular classroom setting to document the student's academic performance and behavior in the areas of difficulty. The team may:

a.     use information from an observation in routine classroom instruction and monitoring of the student's performance that was done before the student was referred for evaluation; or

b.     conduct an observation of the student's academic performance in a regular classroom after the parental consent has been obtained;

c.     in the case of a student out of school, a team member shall observe the child in an environment appropriate for a child of that age;

3.     the evaluation team shall review and analyze the student's response(s) to scientifically research-based intervention(s) documented by progress monitoring data;

4.     based on the review and analysis in Subparagraph 3 above and the reason(s) for referral, a formal educational assessment shall be conducted by an educational diagnostician or other qualified personnel with training in formal educational assessment. This assessment shall document the pattern of strengths and areas of low achievement;

5.     a psychological assessment shall be conducted by a certified school psychologist, when necessary, to rule out a mental disability;

6.     a speech/language assessment shall be conducted by a speech/language pathologist when oral expression or listening comprehension is suspected to be an area of impairment. The results of the speech/language assessment may and should be used when considering strengths and areas of low achievement for this exceptionality;

7.     when neurological or other health/medical problems are suspected, an assessment shall be conducted by a physician, neurologist, or neuropsychologist.

AUTHORITY NOTE: Promulgated in accordance with R.S. 17:1941 et seq.

HISTORICAL NOTE: Promulgated by the Board of Elementary and Secondary Education, LR 35:911 (May 2009), effective July 1, 2009.

تواصل معنا

الجدول الدراسي

روابط مكتبات


التوحد مش مرض

متلازمة داون

روابط هامة

برنامج كشف الإنتحال العلمي (تورنتن)

روابط مهمة للأوتيزم

ساعات الإستشارات النفسية والتربوية

تجول عبر الانترنت

spinning earth photo: spinning earth color spinning_earth_color_79x79.gif

موعد تسليم المشروع البحثي

على طالبات المستوى الثامن  شعبة رقم (147) مقرر LED 424 الالتزام بتسليم التكليفات الخاصة بالمشروع في الموعد المحدد  (3/8/1440هـ)


معايير تقييم المشروع البحثي الطلابي


ندوة الدور الاجتماعي للتعليم


حالة الطقس

المجمعة حالة الطقس

الساعات المكتبية

التميز في العمل الوظيفي


(التميز في العمل الوظيفي)

برنامج تدريبي مقدم إلى إدارة تعليم محافظة الغاط – إدارة الموارد البشرية - وحدة تطوير الموارد البشرية يوم الأربعاء 3/ 5 / 1440 هـ. الوقت: 8 ص- 12 ظهرًا بمركز التدريب التربوي (بنات) بالغاط واستهدف قياديات ومنسوبات إدارة التعليم بالغاط

تشخيص وعلاج التهتهة في الكلام


حملة سرطان الأطفال(سنداً لأطفالنا)


اليوم العالمي للطفل


المهارات الناعمة ومخرجات التعلم


المهارات الناعمة

المهارات الناعمة مفهوم يربط بين التكوين والتعليم وبين حاجات سوق العمل، تعتبر مجالاً واسعاً وحديثا يتسم بالشمولية ويرتبط بالجوانب النفسية والاجتماعية عند الطالب الذي يمثل مخرجات تعلم أي مؤسسة تعليمية، لذلك؛ فإن هذه المهارات تضاف له باستمرار – وفق متغيرات سوق العمل وحاجة المجتمع – وهي مهارات جديدة مثل مهارات إدارة الأزمات ومهارة حل المشاكل وغيرها. كما أنها تمثلالقدرات التي يمتلكها الفرد وتساهم في تطوير ونجاح المؤسسة التي ينتمي إليها. وترتبط هذه المهارات بالتعامل الفعّال وتكوين العلاقات مع الآخرينومن أهم المهارات الناعمة:


مهارات التفكير الناقد

مهارات الفكر الناقد والقدرة على التطوير من خلال التمكن من أساليب التقييم والحكم واستنتاج الحلول والأفكار الخلاقة، وهي من بين المهارات الناعمة الأكثر طلبا وانتشارا، وقد بدأت الجامعات العربية تضع لها برامج تدريب خاصة أو تدمجها في المواد الدراسية القريبة منها لأنه بات ثابتا أنها من أهم المؤهلات التي تفتح باب بناء وتطوير الذات أمام الطالب سواء في مسيرته التعليمية أو المهنية.


الصحة النفسية لأطفال متلازمة داون وأسرهم




لا للتعصب - نعم للحوار

يوم اليتيم العربي



موقع يساعد على تحرير الكتابة باللغة الإنجليزية


تطبيق يقوم تلقائيًا باكتشاف الأخطاء النحوية والإملائية وعلامات الترقيم واختيار الكلمات وأخطاء الأسلوب في الكتابة

Grammarly: Free Writing Assistant

مخرجات التعلم

تصنيف بلوم لقياس مخرجات التعلم


التعلم القائم على النواتج (المخرجات)

التعلم القائم على المخرجات يركز على تعلم الطالب خلال استخدام عبارات نواتج التعلم التي تصف ما هو متوقع من المتعلم معرفته، وفهمه، والقدرة على أدائه بعد الانتهاء من موقف تعليمي، وتقديم أنشطة التعلم التي تساعد الطالب على اكتساب تلك النواتج، وتقويم مدى اكتساب الطالب لتلك النواتج من خلال استخدام محكات تقويم محدودة.

ما هي مخرجات التعلم؟

عبارات تبرز ما سيعرفه الطالب أو يكون قادراً على أدائه نتيجة للتعليم أو التعلم أو كليهما معاً في نهاية فترة زمنية محددة (مقرر – برنامج – مهمة معينة – ورشة عمل – تدريب ميداني) وأحياناً تسمى أهداف التعلم)

خصائص مخرجات التعلم

أن تكون واضحة ومحددة بدقة. يمكن ملاحظتها وقياسها. تركز على سلوك المتعلم وليس على نشاط التعلم. متكاملة وقابلة للتطوير والتحويل. تمثيل مدى واسعا من المعارف والمهارات المعرفية والمهارات العامة.


اختبار كفايات المعلمين



التقويم الأكاديمي للعام الجامعي 1439/1440

مهارات تقويم الطالب الجامعي

مهارات تقويم الطالب الجامعي

معايير تصنيف الجامعات

الجهات الداعمة للابتكار في المملكة

تصميم مصفوفات وخرائط الأولويات البحثية

أنا أستطيع د.منى توكل

مونتاج مميز للطالبات

القياس والتقويم (مواقع عالمية)

مواقع مفيدة للاختبارات والمقاييس

مؤسسة بيروس للاختبارات والمقاييس


مركز البحوث التربوية


القياس والتقويم


مؤسسة الاختبارات التربوية


إحصائية الموقع

عدد الصفحات: 3687

البحوث والمحاضرات: 1166

الزيارات: 336503